Обычная версия сайта
Размер шрифта: A A A
Цветовая схема: # # #
г. Самара, ул. Блюхера, 25 
[javascript protected email address],    


Личный кабинет
Приемная комиссия: +7 (846) 207-88-77
   
Версия для слабовидящих 

Самарский научный вестник №3 (8) 2014 год

Некоторые аспекты взаимодействия населения нижней и средней Волги в неолите

SOME ASPECTS OF LOWER AND MIDDLE VOLGA POPULATION INTERACTION IN NEOLITHIC AGE

Аннотация; В статье аргументируется тезис о различных истоках неолитизации обозначенных регионов. В раннем неолите контакты имели не значительный масштаб. Широкомасштабное проникновение носителей накольчато-прочерченной традиции орнаментации керамики Нижней Волги в лесостепь относится к рубежу VI и V ВС и было вызвано причинами природно-климатического характера. Вплоть до позднего неолита влияние было однонаправленным – с юга на север.

Annotation: The article analyses the problem of different Neolitization origins in specified regions. In early Neolithic Age the contacts had a small coverage. Wide-ranging penetration of Lower Volga pin- scratched pottery ornamentation tradition carriers into forest steppe refers to VI and V centuries BC. It was caused by natural and climatic reasons. Up to the late Neolithic Age the influence was one-way – from south to north.

Ключевые слова: Нижнее Поволжье; лесостепное Поволжье; неолит; елшанская культура; средневолжская культура; археологическая керамика; кремневая индустрия.

Keywords: Lower Povolzhye; forest-steppe Povolzhye; Neolithic age; elshanskaya culture; middle Volga culture; archeological pottery; flinty manufacture.

Андреев Константин Михайлович, аспирант кафедры отечественной истории и археологии

Адрес: Самарский государственный социально-педагогический университет, 443099, Россия, Самара, ул. М. Горького, 65/67

Andreev Konstantin Mihailovich, graduate student of the Department of Russian History and Archeology

Address: Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, 443099, Russia, Samara, M. Gorky Str., 65/67

К вопросу специфики контекста расположения стоянки каменного века «Байбек»

THE QUESTION OF CONTEXT SPECIFIC LOCATION STONE AGE "BAIBEK"

Аннотация: Рассматривается практика выявления погребенных объектов по космическим снимкам, полученным с помощью космического аппарата «Landsat-8».

Annotation: Practice of buried objects detection on satellite images obtained from spacecraft “Landsat-8” is considered.

Ключевые слова: Дистанционное зондирование; поиск погребенных объектов; археология.

Keywords: Remote sensing; searching of buried objects; archaeology.

Антимонов Николай Петрович, ведущий инженер – конструктор

Адрес: Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-ПРОГРЕСС», Россия, 443009, Самара, ул. Земеца, 18,

Antimonov Nikolay Petrovich, lead engineer – designer

Address: Federal state unitary enterprise State research-andproduction space centre "TSSKB-PROGRESS", Russia, 443009, Samara, Zemets Str., 18

О соотношении памятников каиршакского и тентексорского типов

ABOUT THE RATIO OF MONUMENTS OF THE KAIRSHAKSKY AND TENTEKSORSKY TYPES

Аннотация. На основании новых данных и тщательной проработке исследованного материала автор аргументирует тезис, что памятники каиршакского и тентексорского типов являются последовательными этапами одной культуры, подтверждая предположение А.А. Выборнова.

Annotation: On the basis of new information and careful study of the reseaches material, the author explains the thesis that the monuments of the kairshaksky and tenteksorsky types are logical stages of one culture, confirming A.A. Vybornov assumption.

Ключевые слова: Нижнее Поволжье; Северный Прикаспий; неолит; каиршакско-тентескорская культура; археологическая керамика; кремневая индустрия.

Key words. The Lower Volga Region; North Caspian; Neolithic age; kairshaksko-tenteksorsky culture; archeological pottery; flinty manufacture.

Барацков Алексей Валерьевич, аспирант кафедры отечественной истории и археологии

Адрес: Самарский государственный социально-педагогический университет, 443099, Россия, Самара, ул. М.Горького, 65/67

Baratskov Alexei Valerievich, postgraduate student of Department of Russian History and Archeology

Address: Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, 443099, Russia, Samara, M. Gorky Str., 65/67

Неолитизация Евразии: археологические, археогенетические и биомолекулярные перспективы

THE NEOLITHISATION OF EURASIA: ARCHAEOLOGICAL, ARCHAEOGENTIC AND BIOMOLECULAR PERSPECTIVES

Аннотация: Переход мезолита к неолиту представлял собой более сложный и многообразный процесс по сравнению с раннее выдвинутой гипотезой. Введение гончарной технологии и первоначальное распространение керамики в Евразии демонстрируют появление различных методов ее изготовления и способов нанесения узоров в разных культурных и хронологических контекстах. Орнамент не может быть объяснен с помощью постепенного распространения людей и посуды в юго-восточном и северо-западном направлении через Европу в связи с миграционной моделью расселения народов. Данные свидетельствуют о появлении гончарной технологи и ее многократном изменении в различных палеолитических и неолитических контекстах, а также о сообществах охотников и собирателей, которые изготовляли керамические сосуды на территории Евразии. Древние генетические данные дают основание предположить, что процессы заселения Европы в доисторический период были значительно более сложными и многообразными, чем это предполагалось первоначально. Анализы палимпсеста отцовской Y-хромосомной и материнской митохондриальной родословных современного населения, а также древнего ДНК и древних демографических преобразований указывают на сложную картину разнообразных траекторий заселения на территории Европы. Археологические и биохимические данные показывают, что молочное хозяйство и потребление кисломолочных продуктов в Европе в эпоху неолита появилось до генетической адаптации к молочной культуре.

Annotation: The Mesolithic-Neolithic transformation was far more complex and variable process than previously hypothesised. The introduction of ceramic technology and initial pottery distributions in Eurasia show a wide-spread appearance of different pottery-making techniques and ornamental principles in different cultural and chronological contexts. The pattern cannot be explained by way of a narrow and gradual southeast - north west oriented spread of both people and vessels across Europe in the context of demic diffusion migratory model. The data indicate that ceramic technology was invented and reinvented more than once in different Palaeolithic and Neolithic contexts, and that hunter-gatherer communities made ceramic vessels elsewhere in Eurasia. Archaeogenetic data suggest that the processes of peopling Europe in prehistory were far more complex and variable than was first thought. The analyses of palimpsest of Ychromosomal paternal and mitochondrial maternal lineages in modern populations and of ancient DNA and palaeodemographic reconstructions show a complex picture of varied population trajectories elsewhere in Europe. Archaeological and biochemical data suggest that dairying and fermented milk consumption in Europe in Neolithic emerged before the genetic adaptation to milk culture.

Ключевые слова: Евразия; неолитизация; расселение народов; керамика; человеческая ДНК и древняя ДНК; молочное хозяйство; переносимость лактазы

Keywords: Eurasia; neolithisation; demic diffusion; pottery; human DNA and aDNA; dairying; lactase persistence

Mихаил Будья, профессор кафедры археологии факультета искусств

Адрес: Люблянский университет, ул. Аскерцева 2, 1000, Любляна

Mihael Budja, Full professor, Department of Archaeology, Faculty of Arts, University of Ljubljana

Address: Oddelek za arheologijo, Filozofska fakulteta, Aškerčeva 2, 1000 Ljubljana, Slovenia

NEOLITHIC POTTERY OF SURSKO-MOKSHANSKIY INTERFLUVE

Аннотация: В статье представлены результаты выделения культурно-хронологических групп керамики, их радиоуглеродного датирования и сравнительного анализа данных по гончарной технологии неолитического населения Примокшанья и Посурья. На основе этого рассмотрены вопросы появления ранних керамических традиций в Сурско-Мокшанском междуречье, особенностей их распространения, а также смешения различных в культурном отношении групп неолитического населения данной территории.

Annotation: The paper presents results of cultural and chronological pottery group separation, their radiocarbon dating and comparison study of Primokshanye and Posurye Neolithic population pottery technology data. On the basis of it the issues of early pottery tradition appearance in Sursko-Mokshanskiy interfluve, peculiarities of their spreading, and also the mixture of culturally different Neolithic population groups of this territory are considered.

Ключевые слова: Неолит; Поволжье; Примокшанье; Посурье; морфологическая группировка керамики; радиоуглеродное датирование; гончарная технология; технико-технологический анализ.

Key words: Neolithic age; Povolzhye; Primokshanye; Posurye; morphological grouping of pottery; radiocarbon dating; pottery technology; technical and technological analysis.

Ирина Николаевна Васильева, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Адрес: Самарский государственный социально-педагогический университет, 443099, Россия, Самара, ул. М. Горького, 65/67

Irina Nikolaevna Vasilieva, Candidate of History Sciences, senior researcher

Address: Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, 443099, Russia, Samara, M. Gorky Str., 65/67

Александр Алексеевич Выборнов доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и археологии

Адрес: Самарский государственный социально-педагогический университет, 443099, Россия, Самара, ул. М. Горького, 65/67

Aleksandr Alekseevich Vybornov, Doctor of History Sciences, professor of Department of Russian History and Archeology

Address: Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, 443099, Russia, Samara, M. Gorky Str., 65/67

STEPPE AND FOREST-STEPPE VOLGA REGIONS IN THE EARLY NEOLITHIC PERIOD: THE PROBLEM OF CONTACTS

Аннотация: В данной работе на основе изучения керамических материалов сделана попытка проследить контакты населения степного и лесостепного Поволжья в раннем неолите. В результате выяснено, что на смену доминирующим в начале эпохи неолита меридиональным контактам между населением елшанской и каиршакской культур приходят широтные контакты обитателей степного и лесостепного Поволжья с населением нижнего Подонья, приведшие к возникновению вначале джангаро-варфоломеевской (орловской) культуры, а затем – тентексорской.

Annotation: According to the radiocarbon chronology formation of the Neolithic communities acquainted with manufacturing baked clay pottery takes place in the Steppe and Forest-steppe Volga region in the early Atlantic period about 6000 BC.

Weakly ornamented Yelshanka point-bottomed pottery borrowed from Transurals was developing in the Forest-steppe Volga region at this period. As for the Steppe Volga region, plain-bottomed richly ornamented Cairshak pottery influenced by the traditions of the Transcaucasus Neolithic centers was spreading.

Establishing close contact between Steppe and Forest-steppe Volga regions population dates as far back as the last quarter of the 6th millennium BC which caused extrinsic for the Asiatic region features of the Yelshanka pottery such as smoothed body rib, crown bulge, geometrized ornament of drawn lines and dimples forming triangles, punctured zigzags.

In the early 5th millennium BC latitudinal contacts tended to substitute longitudinal ones which is proved by differences having appeared between the Steppe and Forest-steppe Volga region pottery. Tradition of producing ribbed vessels with crown bulge continued in the steppe was lost in the forest-steppe. Distribution of the non-ornamented plain-bottomed pottery of the Lugovskoy type in the Middle-Volga area also confirms the fact of developing latitudinal contacts. There is no such pottery in the Steppe Volga region but it can be found in numerous cultures south of the Russian Plain. As the most ancient sets of such pottery were found in the Bugo-Dnestr culture so it could be supposed that its dispersion beyond the original territory happened under the eastward pressure of the Tripolye culture.

External character of the non-ornamented plain-bottomed pottery of the Lugovskoy type is proved by its typological heterogeneity. Vessels with body rib and crown bulge are characteristic for some of the pottery sets with sporadic ones having dimple-pearly girdle (e.g. Ust-Tashelka). In other sets the number of vessels with dimple-pearly girdles is much bigger while there are much less vessels with body rib and crown bulge (e.g. Krasny Gorodok, Lugovoye III) which reflects the process of assimilating the new-comers by the descendants of the Yelshanka culture.

Ключевые слова: Среднее и Нижнее Поволжье; ранний неолит; межэтнические контакты.

Keywords: Middle and Lower Volga, Early Neolithic, interethnic contacts.

Вискалин Александр Викторович, кандидат исторических наук, доцент

Адрес: Ульяновский государственный университет, Россия, Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42

Viskalin Aleksandr Viktorovich, candidate of history sciences, associate professor

Adress: Ulyanovsk State University, Russia, Ulyanovsk, Str. L.Tolstogo, 42

Стоянка Орехово-Донецкое 3 в среднем Подонцовье. К характеристике одной из поворотных вех в истории Днепро-Донецкого неолита

THE CAMPSITE ORECHOVO-DONETSKOE 3 IN THE MIDDLE STREAM OF THE SEVERSKY DONETS BASIN. ON THE CHARACTERISTIC OF ONE OF THE TURNING POINT IN THE HISTORY OF THE DNIEPER-DONETS NEOLITHIC.

Аннотация. В статье впервые публикуются материалы исследований стоянки раннего неолита Орехово-Донецкое 3 в Среднем Подонцовье. Обоснована принадлежность данного памятника к ряду многочисленных стоянок охотников-собирателей-рыболовов так называемого Бондарихинского этапа, распространившихся в 6 тыс. calBC на территории левобережья Северского Донца и, отчасти, в Нижнем Поднепровье. Авторы анализируют причины значительных демографических трансформаций на рубеже мезолита-неолита в этом регионе, характеризуют связи и контакты населения Донецкой культуры, показывают значимость социальных изменений как предпосылки процесса «неолитизации».

Annotation: The materials of investigations of the early Neolithic campsite Orechovo-Donetskoe 3 in the basin of the Seversky Donets are published in this paper for the first time. The authors argue, that this site belongs to a number of numerous other sites of the hunters, collectors and fishers of so called Bondaricha stage who have extended in 6 thousand calBC in the territory of a left bank of the Seversky Donets and partly, in the Dnieper rapids area. They analyse the reasons of considerable demographic transformations at a boundary between Mesolithic and Neolithic in this region, regard the ways of communications and contacts of the population of Donets culture, show the importance of social changes as a prerequisite of process of Neolithisation.

Ключевые слова: Мезолит; неолит; «неолитизация»; осевой момент; Донецкая культура.

Keywords: Mesolithic; Neolithic; Neolithisation; turning point; Donets Culture.

Горелик Александр Феликсович, кандидат исторических наук, доцент, независимый исследователь.

Адрес: ФРГ, Бохум, 44801, Hustadtring 151.

Gorelik Alexander Feliksovich, Candidate of Historical Sciences, associate professor, Independent Researcher

Address: 44801 Bochum, Germany, Hustadtring, 151

Цыбрий Андрей Витальевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Адрес: Донское археологическое общество, 344082, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Горького 95 «А»,

Tsybriy Andrej Vitalievich, Candidate of history sciences, senior researcher

Address: “Don Archaeological Society”, 344082, Russia, Rostov-Don, Gorky Street 95 “A”

Новая ранненеолитическая стоянка Байбек в Северном Прикаспии

NEW EARLY NEOLITHIC SITE BAIBEK IN NORTHERN CASPIAN SEA REGION

Аннотация: Статья посвящена результатам исследования второго памятника раннего неолита с сохранившимся культурным слоем в Северном Прикаспии. Керамика и кремневый инвентарь аналогичны материалам каиршакского типа. Орнамент геометрический. Он нанесен прочерками и наколами. Каменные орудия содержат геометрические микролиты типа сегментов. Обнаружены кости кулана, сайги и рыб. Дата по нагару определяет возраст стоянки второй половиной VII тыс. до н.э.

Annotation: The article contains the research results of the second early Neolithic site with extant cultural layer in Northern Caspian Sea region. Pottery and flint appliances correspond to the materials of kairshakskiy type. The ornament is geometric. It is made by scratches and pins. Stone tools contain geometric segment microlites. Bones of kulan, saiga and fish were found. The date on crust defines the site age of the second half of VII millennium BC.

Ключевые слова: неолит; керамика; кремневый инвентарь; сегменты; хронология; каиршакская культура.

Keywords: Neolithic age; pottery; flint appliances; segments; chronology; kairshakskiy type.

Гречкина Татьяна Юрьевна, кандидат исторических наук, главный научный сотрудник отдела археологии

Адрес: Автономное учреждение Астраханской области «Государственное научно-производственное учреждение «Наследие», Россия, 414000, Астрахань, ул. Красная Набережная, 24

Grechkina Tatiana Yurievna, Candidate of Historical Sciences, chief researcher of archeology department

Address: Autonomous institution of Astrakhan region “State scientific and production institution “Nasledie”

Russia, 414000, Astrakhan, Str. Red Quay, 24

Кутуков Дмитрий Владимирович, начальник отдела археологии

Адрес: Автономное учреждение Астраханской области «Государственное научно-производственное учреждение «Наследие», Россия, 414000, Астрахань, ул. Красная Набережная, 24

Kutukov Dmitriy Vladimirovich, head of archeology department

Address: Autonomous institution of Astrakhan region “State scientific and production institution “Nasledie”

Russia, 414000, Astrakhan, Str. Red Quay, 24

Выборнов Александр Алексеевич, доктор исторических наук, профессор кафедры jтечественной истории и археологии

Адрес: Самарский государственный социально-педагогический университет, 443099, Россия, г.Самара, ул.М.Горького, 65/67

Vybornov Aleksandr Alekseevich, Doctor of History, professor of Department of Russian history and archeology

Address: Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, 443099, Samara, M. Gorky Str., 65/67

OF THE EARLY COMPLEX OF KOSHKINSKAY SITE ON VYATKA RIVER RIGHT BAN

Аннотация: На Кошкинской стоянке найдено 9 сооружений, более 30 хозяйственных и очажных ям, в которых сосредоточен каменный инвентарь и глиняная посуда. Памятник неоднократно заселялся древним населением в 6 тыс.до н.э. Часть посуды может быть отнесена к позднему этапу елшанской, другая к средневолжской культурам раннего неолита.

Annotation: On Koshkinskay site it is found 9 constructions, more than 30 holes in which the stone stock and pottery is concentrated are found. The site repeatedly became populated by the ancient population in 6 millennium BC. The part of ware can be carried to a late stage elshansky, another to srednevolzhsky to cultures of an early Neolithic.

Ключевые слова: ранний неолит; сооружения; керамика; каменный инвентарь; елашанская и средневолжские культуры.

Keywords: early Neolithic; constructions; ceramics; stone stock; elashansky and srednevolzhsky cultures.

Гусенцова Татьяна Матвеевна, научный сотрудник

Адрес: АНО НИИ Природного и культурного наследия, 199155, Россия,Санкт-Петербург, переулок Декабристов д.5/17 лит.Д

Cusentzova Tatayna Matveevna, research associate

Address: Research Autonomous Non-commercial Organization "Scientific and Research Institute for Cultural and Natural Heritage", 199155, Russia, Saint Petersburg, Decabristov st., 5/17, lit. D.

Неолитические кремневые ансамбли Болгарии: обзор проблемы

NEOLITHIC FLINT ASSEMBLAGES FROM BULGARIA: AN OVERVIEW

Аннотация: Статья содержит краткий обобщайщий обзор кремневых ансамблей неолитического периода в Болгарии (VI тыс. до н.э.). Прослеживается их эволюция, которая в зависимости от контекста имеет разные проявления и может быть названа по разному – инновация или трансформация. В течение неолита обнаружены некоторые существенные изменения, которые касаются всех аспектов кремневой индустрии: происхождения, добычи и использования кремневого сырья; технико-типологические параметры индустрии; функциональные характеристики отдельных категорий артефактов. Основное проявление этих изменений состоит в микролитизации индустрий. Эмпирическая база исследования состоит из колекций, происходящих с 18 неолитических поселений. Выявленны особенности эволюционного развития кремневых ансамблей из теллей и отмечены отличия по сравнению с коллекциями из кратковременных обьектов иного предназначения. На базе широкой основы представленного материала в статье в форме дискуссии сформулированы некоторые существенные вопросы относительно нашего знания и осмысления неолитического образа жизни.

Annotation: This paper offers a brief overview of the flint assemblages from the Neolithic period in Bulgaria (VI mill. cal BC) by following their ‘evolution’, that depending on the context could also be called innovation, retardation or simply modification. Some significant changes occur during the Neolithic which reflected to all aspects of the flint industry – from the raw material acquisition via techno-typological parameters till the functional connotations of different artefacts categories. The empirical corpus of the study contains assemblages coming from 18 different sites. Expectedly whatever changes are attested as occurring alongside the evolution on the Tell settlements, there is no striking rupture and discontinuity in the flint industry as claimed on the basis of fragmentary assemblages coming from other sites belonging to different cultural stages/periods of the Neolithic. The paper ends with a series of challenging questions referring to different level of our knowledge and understanding of the gradual changes of the Neolithic lifeway.

Ключевые слова: неолит; кремневые ансамбли; характерные типы орудий; микролити-зация; Балканский кремень.

Keay words: Neolithic; flint assemblages; formal toolkits; microlithization; Balkan flint.

Maria Gurova, Senior Research Fellow, Prehistory Department Scientific Secretary, National Institute of Archaeology and Museum Bulgarian Academy of Sciences

Adress: National Institute of Archaeology with Museum, BAS, 2 Saborna Str. 1000 Sofia

Мария Гюрова, кандидат наук, доцент, ученый секретарь

Адрес: Национальный археологически институт с музеем, БАН, ул. Съборна, 2, 1000 София

Палеоэкологические условия обитания племен эпох неолита и энеолита в песках Волго-Уральского Междуречья

PALEOECOLOGICAL HABITAT CONDITIONS OF THE NEOLITHIC AND BRONZE AGE TRIBES IN THE SANDS OF THE VOLGA-URAL INTERFLUVE

Аннотация: В статье представлена реконструкция палеоэкологических условий по древним почвам, отложениям, данным палинологии и палеозоологии. Природа развитого и позднего неолита соответствовала современной полупустыне, эпохи энеолита – более влажным сухим степям. Развитие ландшафтов и общества в Рын-песках на протяжении голоцена было прерывисто-дефляционным, неоднократно прерываясь периодами кризисов аридизации с активными эоловыми процессами.

Annotation: Paleoecological conditions were reconstructed according to ancient soils, sediments, palynology and paleozoology. The nature of middle and late Neolithic Age roughly corresponded of modern semi-desert conditions, Eneolithic Age – more humid conditions of dry steppes. The development of landscapes and society in Ryn-Sands throughout the Holocene was broken-deflationary, repeatedly interrupted by periods of crises of aridization of the climate with active Eolian processes.

Ключевые слова: неолит; энеолит; палеоэкология; палеопочвы; прерывисто-дефляционное развитие природы и общества.

Keywords: Neolithic Age; Eneolithic Age; palaeoecology; paleo soil; broken-deflationary development of nature and society

Иванов Игорь Васильевич, доктор географических наук

Адрес: Институт почвоведения и фотосинтеза РАН, Россия, Пущино, ул.Институтская, д.2

Igor Vasilyevich Ivanov, Doctor of Geographical Sciences

Address: Institute of physicochemical and biological problems of soil science RAS, Russia, Pushchino, Institutskaya Str., 2

Радиоуглеродное датирование древней керамики

RADIOCARBON DATING OF ANCIENT POTTERY

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы радиоуглеродного датирования древней керамики. На примерах ранненеолитической керамики из памятников Восточной Европы обсуждаются основные вопросы, возникающие при радиоуглеродном датировании органики из керамики. Рассмотрены проблемы, связанные с различными источниками углерода в керамической матрице, методы пробоподготовки и влияние резервуарного эффекта на датирование.

Annotation: The radiocarbon dating of ancient ceramics is an important aspect of investigations both the radiocarbon analysis and the archaeology. The time of a making and using of pottery corresponds directly with the time of the ancient people existing. In spite on that fact that the pottery radiocarbon dating has many problems because of different sources of carbon inside pottery, there is the possibility for correct radiocarbon dating with using both the AMS technique and the conventional technique. The main problem of pottery radiocarbon dating is how to separate intrinsic pottery carbon from older “geological” carbon and younger carbon absorbed by pottery pores during burial. The examination of basic stages of pottery making and using gives the possibility to assess the main sources of carbon entrance to a ceramic vessel. The compositional analysis of clay and temper that had been used for pottery making should be considered. The method of the temperature control during combustion should be applied in process of the radiocarbon dating. It is very important to supply the careful chemical pretreatment of ceramics with aim to remove the older and younger contaminations. The comparison of pottery dates obtained with the relative dating according to pottery typology should use for control.

The other problem of the radiocarbon dating of pottery is the reservoir effect if the freshwater and the seawater fish or seafood were used in a cooking process. If the clay has the high carbonate concentration or shells inside pot-sherds the determination of d13C should be done after carbonate removing. The careful chemical pretreatment of ceramics must guarantee the removing of humic acids forming after burial of pot-sherds and as well as in result of food cooking. The examination of d13C should be provided for organics from pot-sherds. The correction of radiocarbon age can be realized. If it is possible the total content of carbon should determine in pot-sherds as well. In article the examples of radiocarbon dating of pottery organics from early Neolithic sites of Eastern Europe was considered.

Ключевые слова: неолит; радиоуглеродное датирование керамики; резервуарный эффект; конвенционное датирование; АМС; технология изготовления керамики.

Keywords: Neolithic; radiocarbon dating of pottery; reservoir effect; conventional dating; AMS; pottery technology.

Кулькова Марианна Алексеевна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии и геоэкологии

Адрес: Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена, 191186, Россия, Санкт-Петербург, наб. р.Мойки, 48/16

Kulkova Marianna Alexeevna, candidate of geological and mineralogical sciences, associate professor of the Department of Geology and geoecology

Address: Herzen State Pedagogical University, 191186, Russia, St.Petersburg, nab. Moyki, 48/12

Комплекс Верхневолжской керамики ранненеолитического слоя стоянки Замостье 2: типологический состав и хронологические рамки

EARLY NEOLITHIC POTTERY COMPLEX OF THE UPPER VOLGA CULTURE FROM SITE ZAMOSTJE 2: TYPOLOGICAL COMPOSITION AND CHRONOLOGICAL FRAMES

Аннотация. В работе дается характеристика комплекса ранненеолитической верхневолжской керамики стоянки Замостье2. В результате проведенного анализа выяснилось, что подавляющее большинство найденных в ходе раскопок памятника фрагментов принадлежат первому этапу развития верхневолжской культуры – это керамика без орнамента и с тычково-накольчатой орнаментацией. Проведенное обширное радиоуглеродное датирование по разным видам материалов позволило определить время бытования верхневолжской культуры в рамках 6850 – 6200 л.н. Тем не менее, небольшая серия дат, полученная по нагару на фрагментах керамики, демонстрирует более древний возраст по сравнению с основным массивом дат. Природа подобного удревнения в настоящий момент не совсем ясна.

Annotation: The paper describes the complex of Early Neolithic Upper Volga culture pottery from site Zamostje 2. The analysis revealed that the vast majority of ceramics found during the excavation of site belong to the first stage of development of the Upper Volga culture - ceramics without ornaments and fragments with ornaments comprised of small dots and notches. Conducted extensive radiocarbon dating by different kinds of materials made it possible to determine the time of existence of the Upper Volga culture on the site Zamostje 2 within the 6850 - 6200 BP. Nevertheless, a small series of dates obtained from crust on fragments, demonstrates a more ancient age as compared with the main array of dates. The nature of such phenomenon currently not entirely clear.

Ключевые слова: ранний неолит; верхневолжская культура; Волго-Окское междуречье; радиоуглеродное датирование.

Keywords: Early Neolithic; Upper Volga culture; the Volga-Oka region; radiocarbon dating.

Лозовский Владимир Михайлович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела Палеолита

Адрес: Институт Материальной культуры РАН, Сергиево-Посадский музей-заповедник (Сергиев-Посад), 191186, Россия, С-Петербург, Дворцовая набережная, 18.

Lozovski Vladimir Mikhailovich, candidate of history sciences, senior researcher of Paleolithic Department

Address: Institute for the History of material culture, Sergiev-Posad History and Art museum (Sergiev Posad), 191186, Russia, St.-Petersbourg, Dvortsovaya naberezhnaya, 18.

Лозовская Ольга Владимировна, кандидат исторических наук, научный сотрудник Экспериментально-трасологической лаборатории

Адрес: Институт Материальной культуры РАН, Сергиево-Посадский музей-заповедник (Сергиев-Посад), 191186, Россия, С-Петербург, Дворцовая набережная, 18.

Lozovskaya Olga Vladimirovna, candidate of history sciences, researcher, Experimental and Use-wear analysis laboratory

Address: Institute for the History of material culture, Sergiev-Posad History and Art museum (Sergiev Posad), 191186, Russia, St.-Petersbourg, Dvortsovaya naberezhnaya, 18.

Зайцева Ганна Ивановна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Лаборатории археологической технологии

Адрес: Институт Материальной культуры РАН, 191186, Россия, С-Петербург, Дворцовая набережная, 18.

Zaitceva Ganna Ivanovna, candidate of chemistry sciences, senior researcher of Laboratory of archaeological technologies

Address: Institute for the History of material culture, 191186, Russia, St.-Petersbourg, Dvortsovaya naberezhnaya, 18.

Горан Посснерт, профессор, доктор, Лаборатория Ангстром, Университет г. Упсала

Адрес: Box 529, SE-751 20 Uppsala, Sweden

Göran Possnert, professor, doctor, The Angström Laboratory, University of Uppsala

Адрес: Box 529, SE-751 20 Uppsala, Sweden

Кулькова Марьяна Алексеевна, кандидат геолого-минералогических наук, кафедра Геологии и Геоэкологии

Адрес: Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена, 191186, Россия, С-Петербург, набережная Мойки, 48/12.

Kulkova Marianna Alekseevna, candidate of geological and mineralogical sciences, Department of Geology and Geoecology

Address: Herzen State Pedagogical University, 191186, Russia, St.-Petersbourg, 191186 St.Petersburg, nab. Moyki,48/12.

Начало распространения технологии изготовления геометрических микролитов c плоской дорсальной ретушью

The beginning of spreading of technology of manufacturing of Geometric Microlites with dorsal flat retouch

Аннотация: Автор анализирует процесс появления и распространения геометрических микролитов с плоской отжимной дорсальной ретушью на территории Ближнего и Среднего Востока, в бассейне Восточного Средиземноморья и в Восточной Европе. Рассматривается типология указанных изделий, их роль в комплексах неолита Восточной Европы. На основе анализа типологии и технологии изготовления устанавливаются первичные и вторичные очаги распространения новой технологии.

Annotation: The author analyzes the emergence and spread of geometric microliths with flat pressing dorsal retouch in the Near and Middle East, in the basin of the Eastern Mediterranean and in Eastern Europe. We consider the typology of these products and their role in the Neolithic complexes of Eastern Europe. Author makes analysis of the typology and technology of geometrics and detected primary and secondary centers of dissemination of new technology.

Ключевые слова: неолит; отжимная техника расщепления; геометрические микролиты с дорсальной струйчатой ретушью; микролиты с «гелуанской» ретушью.

Keywords: neolithic; pressing flake production; geometric microlites with flat pressing dorsal retouch; microlites with Helwan retouch.

Манько Валерий Александрович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологии Крыма

Адрес: Института археологии НАН Украины, Украина, Киев, проспект Героев Сталинграда, 12

Manko Valery Aleksandrovich, Candidate of Historical Sciences, senior research fellow of Department of Crimean Archaeology

Address: Institute of Archaeology, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kiev, Heroes of Stalingrad prospect, 12

CULTURAL-ECONOMIC TRANSFORMATION THE TRANSITION FROM THE NEOLITHIC TO THE ENEOLITHIC PERIOD IN THE LOWER VOLGA REGION

Аннотация: Опираясь на данные исследований неолито-энеолитических стоянок нижневолжских степей, автор характеризует процесс культурно-хозяйственных трансформаций в регионе во второй половине V – начале IV тыс. до н. э. и его основные факторы (природно-географический, экономический и социальный).

Annotation: Based on studies of the low Volga sites and multi-layer settlements, the author characterizes the cultural-economic transformation of the transition from the Neolithic to the Bronze Age period and their main factors (natural-geographic, economic and social) that allows us to move from cultural and sociological interpretation of the archaeological materials for the reconstruction of cultural-historical processes taking place in the Eurasian steppes in the second half of the V – the beginning of IV BC.

Ключевые слова: культурно-хозяйственные трансформации; скотоводческо-коневодческое хозяйство.

Keywords: cultural-economic transformation; interpretation and reconstruction; the cult of the horse; cattle-horse ranch.

Наумов Игорь Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, культуры и социологии

Адрес: Волгоградский государственный технический университет, 400005, Россия, Волгоград, проспект им. В. И. Ленина, 28

Naumov Igor Nikolaevich, Candidate of Historical Sciences, associate professor of Department of History, Culture and Sociology

Address: Volgograd state technical University, 400005 Russia, Volgograd, Lenin Prospect, 28

DURATION OF THE NEOLITHIZATION – A NORTHERN VIEW

Аннотация: В настоящей статье рассматривается неолитизация и ее длительность в Северо-Восточной Европе, которая традиционно считается периферийной – и, собственно, не действительно неолитической. На основе анализа нескольких явлений (керамической посуды, земледелия, оседлого образа жизни, массового производства и торговли) предполагается, что привычный европоцентричный подход в исследовании и определении неолита не адекватен, так как неолит и неолитизация обладают высокой вариабельностью в Евразии и во всём мире. Неолитизация включала не только экономические или технологические изменения, но и значительные изменения в мировоззрении. Неолитизация на севере была медленным процессом, занявшим тысячи лет от конца VI тыс. до н.э. до середины III тыс. до н.э. Наконец, северный неолит имел не только южное (в конечном итоге ближневосточноe) происхождение, но гораздо более глубокие корни на востоке, чем считалось ранее.

Annotation: This paper discusses the Neolithization and its duration in north-east Europe, traditionally seen as peripheral – and not actually Neolithic. It is proposed, through the case studies of pottery, cultivation, settlement and mass production, that conventional, Eurocentric views and definitions of the Neolithic are inadequate – Neolithic and Neolithization are much more diverse and multifaceted phenomena when observed on Eurasian or global scale. Further, Neolithization does not imply simply a technological or economic change but a more pervasive transformation in worldview. Neolithization in north-east Europe was a slow process, which took over two millennia, from the later 6th millennium BC to the mid-3rd millennium BC, or even further. Lastly, contrary to the traditional ideas propagating southern and ultimately Near-eastern origins, Northern Neolithic seems to have deep roots also in the East.

Ключевые слова: неолит; неолитизация; Северо-восточная Европа; материальная культура; керамическая посуда; земледелие; массовое производство.

Keywords: Neolithic; Neolithization; north-east Europe; material culture; pottery; cultivation; settlement; mass production.

Керкко Нордквист, аспирант кафедры археологии

Адрес: Университет г. Оулу, Пентти Кайтеран кату 1, 90570, Оулу, Финляндия

Kerkko Nordqvist, postgraduate student of Department of Archaeology

Address: University of Oulu, Pentti Kaiteran katu 1, 90570, Oulu, Finland

PLANIGRAFICHESKY ANALYSIS MATERIAL SITE OLD VOYKOVICHI 1 (ACCORDING TRASOLOGY)

Аннотация. Комплексное исследование кремневых материалов торфяниковой стоянки Старые Войковичи 1 включает технологический, трасологический и планиграфический анализ кремневых изделий. Для трасологического изучения были отобраны все изделия с ретушью, типологически оформленные орудия, пластины и их фрагменты. Соотношение данных типологического и трасологического анализа показывает, что с помощью трасологии мы можем получить почти в пять раз большее количество орудий и более полную картину хозяйственной деятельности на стоянке. На план раскопа 2004-2005 гг. были нанесены все орудий, выделенные с помощью трасологического анализа. Основное количество орудий сконцентрировано в раскопе 2004 г. в нескольких квадратах, расположенных в виде вытянутого пятна. Это дало возможность предположить, что в этом месте было жилое пространство стоянки. Еще два пятна концентрации орудий можно связать с производственными местами на площади стоянки. Таким образом, можно констатировать, что трасологическое исследование материалов археологический памятников каменного века позволяют уточнить хронологическую принадлежность последних по набору хозяйственного комплекса и определить хозяйственный тип памятника и предположить местонахождение жилого пространства. Стоянка Старые Войковичи 1 может быть определена как сезонный охотничий лагерь финального мезолита и перехода к раннему неолиту.

Annotation: A comprehensive study of flint materials peat site Old Voykovichi 1 includes technological, trasological and planigrafy analysis of flint. For the study were selected trasological all products retouched typologically decorated tools, plates and fragments thereof. The ratio between these typological and trasological analysis shows that using trasology we can get almost five times more guns and more complete picture of economic activity in the parking lot. On the excavation plan 2004-2005, all guns were applied separated by the trasological analysis. The basic amount of guns concentrated in the excavation in 2004 in several squares, arranged in an elongated spots. This suggested that this place was inhabited space site. Two more spots guns concentrations may be associated with production sites in the plaza parking lot. Thus, we can say that the study materials trasological archaeological monuments of the Stone Age enable us to refine the chronological past affiliation to recruit economic complex and to determine the type of hardware and guess the location of the monument of the living space. Site Old Voykovichi 1 can be defined as a seasonal hunting camp the final transition to the Mesolithic and Early Neolithic.

Ключевые слова: археология; неолит; комплексное исследование; трасологический анализ; реконструкция хозяйственной деятельности; кремневая индустрия.

Keywords: Archaeology; Neolithic; comprehensive study; trasological analysis; reconstruction and economic activity; flint industry.

Поплевко Галина Николаевна, старший научный сотрудник экспериментально-трасологической лаборатории

Адрес: Институт истории материальной культуры РАН, 191186, Россия, Санкт-Петербург, Дворцовая наб. д. 18

Galina Nikolaevna Poplevko, senior researcher experimental and trasological laboratory

Address: Institute of History of Material Culture of the RAS, 191186, Russia, St. Petersburg, Palace Embankment 18

Ранний неолит верхнего Дона

THE EARLY NEOLITHIC OF THE UPPER DON

Аннотация: Традиционно ранний неолит Верхнего Дона ассоциировался с ранненеолитической среднедонской культурой, но исследования последних лет стоянок Карамышево 5, 9, Васильевский кордон 5, 7, Ивница и др. дали основания рассматривать начало неолита Верхнего Дона в рамках карамышевской культуры. Для датировки её имеется серия дат от начала V тыс. до н.э. до первой половины IV тыс. до н.э. (некалиброванные значения).

Annotation: Traditionally the Early Neolithic of the Upper Don was associated the Middle Don culture, but recent researches of the following sites – Karamyshevo 5, 9; Vasilyevsky Kordon 5, 7; Ivnitsa etc. have afforded ground for attributing the Early Neolithic of the Upper Don to Karamyshevo culture.

This article analyzes the finds of Karamyshevo culture from 26 sites located in the basin of the Voronezh river. Those collections have all the grounds to be included into Early Neolithic antiquities as they have gone through radiocarbon dating and their chronological position correlates with the data of Elshan, Upper Volga and other Early Neolithic Cultures.

In terms of location some Karamyshevo sites can be singled out:

- in the Upper Voronezh region near the settlements of Preobrazhenovka and Dobroye in Lipetsk region in the right-bank flood plain of the river on the buttes of terraces above the flood-plain and leveed banks (Vasilyevsky Kordon 3, 5, 7, 25, Ratchino 22, Dobroye 1, Studenovka 3);

- in the Middle Voronezh region round Lipetsk and near the settlement of Karamyshevo in Lipetsk region in the flood plain of the river on the buttes of terraces above the flood-plain (Lipetskoye Ozero, Shlyuz, Gudovsky Kordon, Krasny Bugor, Karamyshevo 1, 5, 9, 19 etc.)

- in the Lower river region on the border of Lipetsk and Voronezh regions in the left-bank flood plain of the Voronezh river on the buttes of terraces above the flood-plain (Savitskoye 1, Kurino 1, Ivnitsa, Stupino)

The sites of Karamyshevo culture show some typical features which are characteristic of the Upper Don region – few stone implements, so the main distinguishing feature of those antiquities is pottery according to its finish and decoration.

This pottery has lumpy paste which visually consists of natural inclusions or chamotte in rare cases. More recent pottery finds have sanded paste without visible inclusions which is similar to that of the Middle Don culture. According to the method of finishing the pottery is divided into two groups: thouroughly smoothed and burnished on the outer surface pottery and smoothed one with scratches which seems to be a definite chronological marker. According to their shape the vessels are divided into straight-walled and biconical with a straight or shaped rim and mainly with a pointed bottom. The larger part of Karamyshevo pottery is plain. So among 500 pottery finds from Ivnitsa site 62% of those materials is plain, about 20% is decorated with oval, triangle and paired strokes, 11% is decorated with a short-pitch stamp, 21 finds have thin and shallow lines on the surface and 10 finds are decorated with pits.

Here we can speak about a relatively early stage of the site as later sites (Karamyshevo 9, Vasilyevsky Kordon 7) have more decorated pottery. The appearance of pit-like and comb decorations is connected with the final stage of this culture.

For dating of Karamyshevo culture we have the dates of the beginning of the Vth century B.C. – the first half of the IVth century B.C. (ВР).

On the basis of the above-stated data we can come to a conclusion that at the end of the IVth century B.C. the first pottery complexes appeared in the forest-steppe and forest zones of Eastern Europe and they had a number of common features which specifically formed the basis of local cultures that we single out today and which existed in the Vth century B.C. Such cultures include Karamyshevo culture which sites might have dated back to the first half of the IVth century B.C.

Ключевые слова: Ранний неолит, керамика, карамышевская культура, Верхний Дон, накол, гребёнка.

Keywords: Early Neolithic, ceramics, Karamyshevskaya Culture, Upper Don, pinned, comb.

Смольянинов Роман Викторович, кандидат исторических наук, специалист ЛГОО «Археолог»

Адрес: 398020, Россия, г. Липецк, ул. Ленина, 42, корп. 2, оф. 312,

Сурков Алексей Владимирович, кандидат исторических наук, ведущий консультант департамента культуры и архивного дела Воронежской области

Адрес: 394036, Россия, г. Воронеж, ул. К.Маркса, 51

Smolyaninov Roman Victorovich, candidate of history sciences, specialist LGOO "Archaeologist"

Address: 398020, Russia, Lipetsk, st. Lenina, 42, b.2, of. 312

Surkov Aleksey Vladimirovich, candidate of history sciences, leading consultant Department of Culture and Archives of Voronezh region

Address: 394036, Russia,Voronezh, st. K.Marksa, 51


ON THE QUESTION OF THE UNITY OF CRITERIA OF NEOLITHIC EPOCH FOR THE CULTURES OF NORTH AND SOUTH.

Аннотация: Первая археологическая периодизация Х. Томпсона была основана на смене материалов, из которых изготавливались орудия. Д. Леббок ввел новый критерий в периодизацию каменного века: совершенствование способов обработки орудий, что позволило ему выделить эпоху неолита. Этнографом Л. Морганом в основу периодизация был положен способ добывания средств существования. В качестве маркеров, отделяющих одну ступень развития от другой, им были использованы и археологические признаки, имевшие второстепенное значение. Для неолита таким признаком была керамика. Именно неархеологическая периодизация Г. Моргана была использована Г. Чайлдом, который к главным критериям неолита отнес появление производящего хозяйства.

Распространение в Западной Европе взглядов Г. Чайлда привело к тому, что большинство неолитических культур лесной зоны перестали считаться таковыми. В СССР, а затем и в России получила развитие концепция, согласно которой население лесных культур на основе развития присваивающего хозяйства достигло такого же уровня социального развития, что неолитические культуры с производящей экономикой. Среди зарубежных исследователей подобная точка зрения наиболее последовательно отстаивается М. Звелебилом. Однако аргументация данной концепции основана на субъективной интерпретации археологических артефактов. Общие черты в уровне развития культур Севера и Юга, как правило, фиксируются на основании сходства археологических (технологических) и социокультурных признаков, но данное сходство вызвано разными причинами, которые приводят к разным последствиям. Переход от мезолита к неолиту в лесной зоне осуществлялся не в революционной, а в эволюционной форме. Если «революция» имела место, то произошла она раньше в позднем мезолите, когда совершился переход от специализированной охоты на мигрирующих животных к комплексному охотничье-рыболовному хозяйству. Именно эта «мезолитическая революция» подготовила демографический рост неолитического населения, увеличение численности которого было, прежде всего, обусловлено благоприятными природными условиями атлантического оптимума, а не совершенствованием орудий и способов добычи пищи. Тогда как в культурах Юга все было с точностью до наоборот.

Сравнение социально-экономического развития неолитического населения Севера и Юга имеет глубокий смысл только в русле концепции однолинейного эволюционного развития человеческого общества, согласно которой население различных регионов проходит одни и те же стадии развития. Если же учитывать, что эволюция носила многолинейный характер, тогда подобное сравнение не является корректным. На наш взгляд, весь комплекс археологических материалов свидетельствует о многолинейных путях развитии неолитического населения разных природных зон, сходство между которыми имеет самый общий характер.

Annotation: The first archaeological periodization by H. Thompson was founded on the turn of the materials from which tools were made. J. Lubbock has introduced a new criterion in the periodization of the Stone Age – improving of methods of processing tools that allowed him to identify the Neolithic. By the opinion of Ethnographer L. Morgan, the way of getting livelihood was laid in the base of the periodization. As markers separating one stage of development from another, he have been used an archaeological features of secondary importance. For Neolithic pottery was such a sign. G. Child used the non–arheological periodization of G. Morgan. G. Childe named the producing economy the main criteria of Neolithic.

Spreading of the views of G. Child in Western Europe has led to the fact that most of the Neolithic cultures of the forest zone are no longer considered as such. In the Soviet Union, and then Russia has evolved a concept according to which the population of forest crops by developing appropriating economy has reached the same level of social development that the Neolithic cultures with generating economies. Among foreign scholars this view most consistently advocated by M. Zvelebil. However, this argument is based on the concept of subjective interpretation of archaeological artifacts. Common features in the level of development of the cultures of North and South, are generally fixed on the basis of similarity of archaeological (technological) and socio-cultural characteristics, but this similarity is due to various reasons, which lead to different consequences. The transition from the Mesolithic to the Neolithic in the forest zone was carried out not in the revolutionary but in the evolutionary form. If the "revolution" has taken place, then it occurred earlier in the Late Mesolithic, when transition passed from specialized hunting migratory animals to complex hunting- fishing economy. This "Mesolithic revolution" produced demographic growth of Neolithic population, the increase of which was primarily due to favorable natural conditions of Atlantic optimum rather than to improvement of tools and methods of obtaining food. Whereas in the cultures of the South it was the exact opposite.

Comparison of socio- economic development of the Neolithic population of the North and South has deep meaning only in terms of the concept of a single line of evolutionary development of human society, according to which the population of different regions held the same stage of development. If we consider that the evolution of the character wore a multi-line, then this comparison is not valid. In our opinion, the whole complex of archaeological materials suggests ways of multiline development of the Neolithic population of different natural areas, the similarity between them is very general in nature.

Ключевые слова: критерии неолита; неолитическая революция; археологическая периодизация; неолитизация.

Keywords: criteria Neolithic; Neolithic Revolution; archaeological periodization; neolitization.

Ставицкий Владимир Вячеславович, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей история, историографии и археологии

Адрес: Пензенский государственный университет, Россия, Пенза, ул. Красная, 40.

Stawitsky Vladimir Vyacheslavovich, doctor of history sciences, associate professor of Department of General History, Historiography and Archaeology

Address: Penza State University, 440026, Russia, Penza, 40 Krasnaya Str.

THE INVESTIGATION RESULTS OF A MULTILAYERED SITE OF KAYA ARASY IN CRIMEA

Аннотация: В результате проведения археологических исследований на многослойном памятнике Кая Арасы установлена четкая стратиграфическая последовательность культурных слоев, которой соответствует разнообразный археологический контекст. С учетом полученного в результате исследований материала есть возможность связать депаспортизированные материалы Кая Арасы (раскопки А.А. Щепинского и А.А. Формозова), хранящиеся в фондах Бахчисарайского историко-культурного заповедника, с тем или иным культурным слоем.

Annotation: During the archaeological research of a multilayer Kaya Arasy site of Crimea, a clear stratigraphical sequence of cultural layers was established, that are corresponding to the diverse archaeological contexts. In addition, the material from the previous excavations by the A.A. Schepinskii and A.A. Formozov was analyzed and combining those two datasets the stratigraphic sequence of the Kaya Arasy site was established. The material of the site is currently stored in the Bakhchisaray Historical and Cultural Reserve; however, it was not organized according to the periods and the stratigraphical units. The research presented in this paper allowed to attribute this abandoned material to the chronological sequence of the Kaya Arasy site.

Ключевые слова: Крым; стратиграфия; неолит; кремневый комплекс.

Key words: Crimea; stratigraphy; Neolithic; flint assemblage.

Телиженко Сергей Анатольевич, кандидат исторических наук, научный сотрудник

Адрес: Институт археологии, НАН Украины, 04210, Киев, проспект Героев Сталинграда, 12

Telizhenko Sergii Anatolievich, researcher

Address: Institute of Archaeology, National Academy of Sciences of Ukraine, 04210, Kyiv, Geroyiv Stalingrada Ave., 12

Весельский Андрей Павлович, кандидат исторических наук, научный сотрудник

Адрес: Институт археологии НАН Украины, 04210, Киев, проспект Героев Сталинграда, 12.

Veselsky Andrey Pavlovich, researcher

Address: Institute Archaeology, National Academy of Sciences of Ukraine 04210, Kyiv, Geroyiv Stalingrada Ave., 12

SAZAGANSKAYA CULTURE (NEOLIT AVERAGE ZARAFSHAN)

Аннотация: Статья посвящена проблемам и перспективам исследования памятников, которые датируются неолитическим возрастом на территории Зарафшанской долины. Есть вопросы, в свете новых материалов, которые связаны с изучением сазаганской культуры, в частности ее генезиса и культурных связей.

Annotation: This article is devoted to problems and perspectives of investigation of monuments which dated to Neolit Age in the territory of Zarafshan valley. There are questions on the stem of new materials which is connected with culture genesis, cultural relations and also culture presentations were looked through.

Ключевые слова: Тянь-Шань; Средний Зарафшан; Самаркандская стоянка; Сазаган 1,2; Аякагитма; скребки; орудия долотовидной формы; культурогенез.

Keywordes: Tianshan Average Zarafshan; Samarkand parking, Sazagan 1, 2; Ayakagitma; scrapers; tools chisel shape cultural genesis.

Холматов Нормахаммад Урозович, кандидат исторических наук, доцент

Адрес: Самаркандский государственный университет,140104, Республика Узбекистан, Самарканд, Университетский бульвар, дом 15

Kholmatov Normakhammad Urozovich, Candidate of Historical Science, assistant professor

Address: Samarkand state University, University boulevard, house 15, Samarkand, Uzbekistan

Неолитическая стоянка Аякагитма (Внутренние Кызылкумы)

NEOLITHIC AYAKAGITMA (INTERNAL KYZYLKUM)

Аннотация: Статья посвящена итогам изучения неолитической стоянки кельтеминарской культуры Аякагитма во Внутренних Кызылкумах. Анализируется керамический и кремневый инвентарь памятника.

Annotation: The Article is devoted by new materials of Kaltaminar culture in an example of studying Ajakagetma site from 1995 year till now, research of the problems, concerning earliest stages of the Stone Age and settlement of the human in region of Kyzylkum.

Ключевые слова: неолит; кельтеминарская культура; Зерафшан; Кызылкум; керамика; кремневый инвентарь.

Keywords: neolithic; Kelteminar Culture; Zarafshan; Kyzyl Kum; pottery4 flint tools.

Хужаназаров Мухиддин, кандидат исторических наук

Адрес: Институт археологии Академии Наук Республики Узбекистан, Самарканд, ул. В. Абдуллаева, 3

Khudjanazarov Мuhiddin, Candidate of Historical Sciences

Address: Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Uzbekistan, Samarkand, Abdullaev Str., 3

Шимчак Карол, доктор наук, профессор

Адрес: Институт археологии, Варшавский университет, Польша, Варшава, ул. Краковский Прзедмиешие 26/28

Szymczak Karol, doctor, professor

Address: Institute of Archaeology Warsaw University, 00–927 Warsaw Poland, Krakowskie Przedmieście Str., 26/28

Брунет Фредерик, доктор наук, профессор

Адрес: Нантер университет, Франция, CNRS-UMR 7041, ARScAn, «Археология Центральная Азия», ул. Университетский аллее-21, 92023

Brunet Frederik, doctor, professor

Address: Nanterre University, France, CNRS-UMR 7041, ARScAn, «Archeologie de I Asie centrale» 21, allee de I Unversite-92023,

Хошимов Х. докторант

Адрес: Институт археологии Академия Наук Республики Узбекистан, Самарканд, ул. В. Абдуллаева, 3

Hoschimov H., doctoral candidate

Address: Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Uzbekistan, Samarkand, Abdullaev Str., 3

Новые исследования поселения Ракушечный Яр в 2008-2013 гг.

NEW INVESTIGATIONS OF THE SITE RAKUSHECHNY YAR IN 2008-2013

Аннотация: Памятник Ракушечный Яр, исследовавшийся в 1960—1970 х гг., является одним из ключевых неолитических памятников юга Восточной Европы. В статье изложены некоторые результаты новых исследований 2008-2013 гг. В ходе полевых работ была выявлена свита культурных слоев, аналогичная описанной Т.Д.Белановской - первым исследователем данного поселения. Были выявлены различные объекты, относящиеся к средневековью – раннему неолиту. В свете новых датировок в статье обсуждаются вопросы хронологии памятника.

Annotation: Site Rakushechny Yar was excavated in the 1960-1970s. It is one of the key neolithic sites of the southern part of Eastern Europe. Some results of new researches of this site conducted during 2008-2013 are represented in this article. A range of cultural layers was distinguished here which is similar to those described by T.D.Belanovskaya – the first researcher of this site. Several object dated to Middle age – early Neolithic were found here. The chronology of the site is discussed including new dates obtained on different materials.

Ключевые слова: неолит; неолитизация юга Восточной Европы; глиняная посуда; матрица Харриса.

Key words: Neolithic; neolithisation of the south of Eastern Europe; pottery; Harris matrix.

Цыбрий Андрей Витальевич, кандидат исторических наук, председатель,

Адрес: Донское Археологическое общество, Россия, Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 130

Tsybriy Andreyi Vitalievich, candidate of historical sciences, chairman

Address: The Don archaeological society, Russia, Rostov-on-Don, Stanislavsky street, 130

Долбунова Екатерина Владимировна, младший научный сотрудник «Отдела археологии Восточной Европы и Сибири»

Адрес: Государственный Эрмитаж, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Дворцовая, 34

Dolbunova Ekaterina Vladimirovna, junior scientific researcher, The Department of archaeology of Eastern Europe and Siberia

Address: The State Hermitage Museum, Russia, St. Petersburg, nab. Palace, 34

Мазуркевич Андрей Николаевич, старший научный сотрудник, главный хранитель Отдела археологии Восточной Европы и Сибири

Адрес: Государственный Эрмитаж, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Дворцовая, 34

Mazurkevich Andreyi nikolaevich, senior scientific researcher, General curator of The Department of archaeology of Eastern Europe and Siberia

Address: The State Hermitage Museum, Russia, St. Petersburg, nab. Palace, 34

Цыбрий Виктор Витальевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, «Донское Археологическое общество»

Адрес: Россия, Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 130

Tsybriy Viktor Vitalievich, candidate of historical sciences, senior scientific researcher,

Address: The Don archaeological society, Russia, Rostov-on-Don, Stanislavsky street, 130

Горелик Александр Феликсович, кандидат исторических наук, доцент, независимый исследователь.

Адрес: ФРГ, г. Бохум, 44801, Hustadtring 151.

Gorelik Alexander Feliksovich, candidate of historical sciences, associate professor, Independent Researcher

Address Hustadtring 151, 44801 Bochum, Germany

Матузевичиуте Г. Мотузаите, исследователь кафедры «Археологии», Вильнюсский университет

Адрес: ЛТ-01513 Литва, Вильнюс, ул. Университетская, д.3.

Matuzevičiūtė G. Motuzaitė, Postdoctoral Researcher,

Address: Vilnius University, History Faculty Department of Archaeology

LT-01513 Vilnus Universiteto g.3

Саблин Михаил Валерьевич, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Адрес: Зоологический институт РАН, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 1

Sablin Mihail Valerievich, candidate of biological sciences, senior scientific researcher, St. Address: Zoological institute of Russian Academy of Science. Russia, Petersburg University Embankment, 1

ORLOVKA CULTURE IN THE LIGHT OF NEW DATA ON THE CHRONOLOGY OF THE NEOLITHIC THE STEPPE VOLGA REGION

Аннотация: Варфоломеевская стоянка является базовым памятником для характеристики орловской неолитической культуры в степном Поволжье. В настоящее время имеется 35 радиокарбонных дат для трех нижних слоев Варфоломеевской стоянки. Культурные слои стоянки продатированы по кости, углю, керамике и нагару в шести лабораториях России, Украины, Швеции и Польши. Новые радиокарбонные даты уточнили хронологию стоянки. Слой 3 формировался в хронологическом интервале 6200-5900 ВС; слой 2 Б – в интервале 6200-5700 ВС; слой 2 А – в интервале 5600-5200 и слой 1 (верхний) – в интервале 5400-4800 ВС. Полученные даты говорят о следующем: 1. Прикаспийская энеолитическая культура формируется на основе орловской неолитической культуры; 2. Эти две культуры сосуществовали в позднем неолите – раннем энеолите.

Annotation: The Varfolomeevka site is a basic location for the characterization of the Orlovka Neolithic culture in the steppe region of Volga River. Currently, there are 35 radiocarbon dates for the three lower layers the Varfolomeevka site. Cultural layers site produced on bone, coal, pottery and the charred crust in the six laboratories of Russia, Ukraine, Sweden and Poland. New radiocarbon dates specified chronology of the Varfolomeevka site. Layer 3 was formed in chronological interval 6200-5900 BC; layer 2 B - in the interval 6200-5700 BC; layer 2 A - in the interval 5600-5200 BC and latest Neolithic layer (1) - in the interval 5400-4800 BC. Received date suggest the following: 1. Precaspian Neolithic culture is formed on the basis of the Orlovka Neolithic culture; 2. These two cultures coexisted in the late Neolithic and the early Aeneolithic age.

Ключевые слова: Варфоломеевская стоянка; степное Поволжье; неолит; керамика; орловская культура; энеолит; прикаспийская культура.

Keywords: the Varfolomeevka site; the steppe Volga region; Neolithic; pottery; Orlovka culture; Aeneolithic; the Precaspian culture.

Юдин Александр Иванович, доктор исторических наук, заместитель директора по научной работе

Адрес: Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский центр по сохранению культурного наследия», 410056, Саратов, ул.Рахова, д. 61/71, оф. 165

Yudin Aleksandr Ivanovich, doctor of historical sciences, Deputy Director on scientific work

Address: Autonomous nonprofit organization "Research center for the preservation of cultural heritage", 410056, Russia, Saratov, Rahova Str., 61/71, off. 165

Результаты таксонометрических определений остатков рыб из раскопок археологического памятника Байбек 2013 года

RESULTS TAXONOMIC DESIGNATION FISH REMAINS FROM EXCAVATIONS OF ARCHAEOLOGICAL BAIBEK SITE 2013

Аннотация: В статье проанализированы результаты определений ихтиологических остатков из раскопок 2013 года неолитической стоянки Байбек. Всего исследовано 310 фрагментов рыб, выявлены представители 8 видов: севрюга (Acipenser stellatus), стерлядь (Acipenser ruthenus), сазан (Cyprinus carpio), лещ (Abramis brama), судак (Sander lucioperca), окунь (Perca fluviatilis), щука (Esox lucius) и сом (Silurus glanis). В статье приводятся результаты реконструкции размеров, веса и возраста рыб. Значительный процент мелкоразмерной рыбы (70.5%) может свидетельствовать о недостатке пищевых ресурсов на поселении в исследуемый период, а видовой состав позволяет предположить круглогодичный вылов рыбы, наиболее активно осуществлявшийся в весенне-летний период.

Annatation: Iichthyological materials, represented in the article, had been received from field investigations in Neolithic Baibek settlement in 2013 year. In total we investigated 310 fragments of fish, 8 species identified representatives: stellate sturgeon (Acipenser stellatus), sterlet (Acipenser ruthenus), common carp (Cyprinus carpio), bream (Abramis brama), zander (Sander lucioperca), perch (Perca fluviatilis), pike (Esox lucius) and catfish (Silurus glanis). The results of reconstruction of size, weight and age of the fish is represented in the article. A significant percentage of small-sized fish (70.5%) may indicate lack of food resources in the settlement during the studied period, and species composition suggests year-round fishing , the most actively carried out in the spring and spring-summer period.

Ключевые слова: археозоология, неолит, Байбек, рыбы

Keywords: arheozoologiya , Neolithic, Baibek, fish.

Яниш Евгения Юрьевна, кандидат биологических наук

Адрес: Институт зоологии имени И.И. Шмальгаузена НАН Украины, ул. Богдана Хмельницкого, 15 Киев, 01601, Украина

Yanish Yevheniia, candidate of biological sciences

Adress: The I.I. Schmalhausen Institute of Zoology, National Academy of Sciences of Ukraine, Str. Bohdan Khmelnytsky, 15 Kyiv, 01601, Ukraine

aca15.JPG

Если сложить друг на друга все книги библиотеки Университета, то получится стопка книг высотой в 30 километров, что в 3,5 раза выше самой высокой в мире горы Эвереста!

Научные исследования – это важнейшее направление деятельности Самарского государственного социально-педагогического университета, и в нашем учебном заведении для получения студентами ценных знаний и навыков созданы идеальные условия. В СГСПУ наука действительно занимает первостепенное положение, свои научные школы у нас работают уже несколько десятилетий.

В учебный фонд Университета входят хорошо оснащенные лаборатории и компьютерные классы, прекрасная библиотека, оборудование для проведения исследований и многое другое.

Настоящим кладезем полезной информации для будущих ученых и исследователей являются научные конференции и круглые столы, ежегодно проводимые в нашем заведении. Преподаватели, аспиранты и студенты СГСПУ проходят стажировки в зарубежных вузах, участвуют в грантовых программах, организованных государственными и негосударственными фондами.

КОРПОРАТИВНАЯ ПОЧТА:

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

Официальные сайты государственных органов

mo.jpg moinso.jpg prokuratura_samarskoy_oblasti.jpg
подняться наверх